A telefonforgalmazó cégek és a mobilszolgáltatók mindenkit arra kérnek, hogy vásárlás előtt mindenki — legyen az felnőtt vagy gyerek, idős vagy fiatal — gondolja meg kétszer is, kitől és milyen telefont vásárol kéz alól. Az ilyen esetekben is érvényes a mondás: ami túl szép ahhoz, hogy igaz legyen, az nem is az. Amikor egy bolti áron 3000 lejbe kerülő készüléket újszerű állapotban 2000 lejért kínál megvételre az eladó úgy, hogy azt maga is pár nappal vagy héttel azelőtt vette, az mindenkiben gyanút kellene hogy keltsen.
Mindenki jól járt?
Ilyenkor a leggyakrabban az van a becsapós ajánlat hátterében, hogy az eladó részletre vette a készüléket úgy, hogy egy 500 lejes önrészt fizetett ki az árából, majd ha sikerült eladnia hatszor annyiért, már nem fizeti tovább a részleteket, és zsebre teszi a hasznot. Egy ilyen tranzakció nyomán látszólag vevő is, eladó is jól jár, hiszen az egyik haszonnal adott túl egy telefonon, egy másik pedig mélyen bolti ár alatt jutott hozzá egy új készülékhez.
Behajtás indul
Mobilos cégek munkatársai szerint azonban itt nem ér véget a történet, ugyanis az eredeti eladó — azaz az elektronikai üzlet — elindíthatja a behajtási eljárást, hogy megkapja a készülék értékének ki nem fizetett hányadát. Rendőrségen tett feljelentésig juthat az ügy, amelyik az eljárás végeztével ügyész elé viszi az esetet, amelyiknek a vége egy bírói végzés. Ez szólhat arról, hogy a telefont a boltból megvásároló személy ellen behajtási eljárást kell indítani a be nem fizetett részletek okozta kár megtérítése érdekében. Ez azzal kezdődik, hogy az adós bankszámláját az elmaradt összeg határáig blokkolják, a számlára beérkező pénz automatikusan a kereskedés felé van irányítva, illetve a fizetéséből is visszatartatnak egy bizonyos hányadot hónapokon keresztül, egészen addig, amíg az adósság ki nincs egyenlítve.
Hoppon marad
De dönthet úgy is, hogy a telefont a mobilszolgáltató a készülék IMEI- (nemzetközi mobilberendezési azonosító) száma alapján tiltsa le a hálózatról, amelyik minden szolgáltatóra érvényesen gyorsan meg is szokott történni. Az ilyenfajta döntések második része, hogy a telefont is visszaveszik attól, akinél az éppen van. Az egész folyamatból mit sem sejtő, a készüléket boldogan használó jóindulatú vevő telefon nélkül marad, és ha ő maga is szeretné az elkobozott telefon révén okozott kárt megtéríttetni, ugyanúgy bíróságon keresheti az igazát a telefont neki eladó személlyel szemben, mint a készüléket elsőként értékesítő elektronikai kereskedés.
Princz Csaba