Ionel Dancă szerint ugyanakkor kérik a Szociáldemokrata Párttól (PSD), hogy csak az alkotmánybíróság döntése után vitassák meg és szavazzanak a bizalmatlansági indítványról.

Pénteki nyilatkozatában Dancă rámutatott, "minden normális ember" számára egyértelmű, hogy az alkotmány előírásai szerint parlamenti ülésszakonként egy bizalmatlansági indítvány nyújtható be és az is, hogy az alkotmány előírásai a kormány stabilitását hivatottak garantálni.

"Csak a PSD-re jellemző visszaélésszerű értelmezéssel lehet úgy értelmezni, hogy annyiszor nyújthatnak be bizalmatlansági indítványt, ahányszor csak akarnak" - fogalmazott.

A miniszterelnöki kancellária vezetője szerint ugyanakkor az indítvány beterjesztésének procedúrája is alkotmányossági aggályokat vet fel. A liberálisok úgy vélik, sérti az alkotmányt és a házszabályt is, hogy rendkívüli ülésszakra hívták össze a két házat csak a bizalmatlanság indítvány felolvasása érdekében, a vita és a voksolás időpontjáról azonban nem szavazott a plénum.

"Nem lehet egyik rendkívüli ülésszakban felolvasni az indítványt, majd egy másikban megvitatni és szavazni róla. Ez egy olyan jogi-alkotmányjogi aberráció, amit csak a PSD képes kitalálni" - nyomatékosította.

Az indítvány tartalmával kapcsolatban Dancă kijelentette, "hazugságok sorozatából" áll a szöveg, "semmi köze nincs a valósághoz".