A Decebal hidat borító két rétegből is mintát vettek, arra kíváncsiak, hogy az aszfalt minősége vagy az alapozás miatt repedezik-e az úttest.

Hétfőn az egyik oldal aszfaltrétegének összetételét vizsgálták a szatmárnémeti Decebal hídon, tegnap a híd Burdea sarokra levezető oldalán vettek mintát a hídpálya betonalapjának felső rétegéből, ugyanis már tavaly gyanították, hogy ennek rossz minősége miatt repedezik a frissen leöntött aszfalt. Úgy tudjuk, a hétfői aszfaltviziten a kolozsvári műszaki egyetem építkezési karának egy professzora is ott volt, a szatmárnémeti városvezetés ugyanis független szakember szájából akarja hallani, hogy jó volt-e a Drum Inserv Kft. által tavaly és tavalyelőtt leöntött aszfalt. Ezek miatt a vizsgálatok miatt volt egy-egy sávos lezárás hétfőn és kedden a híd váltakozó oldalán.

Kedden, amikor a betonalap felső rétegének az állapotvizsgálatát készítették elő, a Burdea sarki kereszteződés felé vezető oldalon vágták ki fél négyzetméteren az aszfaltot, hogy hozzáférjenek a betonozáshoz. A hídpályát merevítő felső betonrétegből vett mintát laboratóriumban fogják megvizsgálni, s a polgármesteri hivatal körülbelül egy hét múlva kapja meg a vizsgálat eredményét. A mintavételezésnek alávetett réteg a híd borításának az a rétege, amihez a híd megépülése óta állítólag soha nem nyúltak, a legutóbbi aszfaltozás előtt sem. Állítólag a hídfelújítással két éve foglalkozó cég nem kért erre vonatkozó szakvéleményt sem, amelyik kimondta volna, hogy lehet-e tartósan aszfaltozni erre.

Amennyiben a tegnap megkezdett vizsgálat nyomán kiderül, hogy tényleg nem jó minőségű a felső betonalap — állítólag hiányzik belőle a vasalás —, és újra kell önteni azt, akkor három hétbe fog telni csak az, hogy ez a megfelelő módon megszilárduljon és tömörödjön.

Ha a hétfőn vett aszfaltmintáról derül ki, hogy nem megfelelő minőségű, akkor a Drum Inservnek kellene saját költségén újraaszfaltoznia a hídnak azt a részét, amelyiket korábban rossz minőségű aszfalttal burkolta.

Princz Csaba