Nem illeti meg uniós védjegy a Rubik-kocka formáját, mondta ki az EU-s Bíróság főtanácsnoka szerdán. A döntés egy tíz éve tartó jogi vita újabb állomása, amely azonban még mindig nem biztos, hogy lezárja az ügyet — írja az index.hu.

Amit eddig tudunk:

a Rubik kockát nem védi sem magyar, sem nemzetközi szabadalom, elvileg szabadon felhasználható a technika és a dizájn

a Rubik kocka brit jogtulajdonosa, a Seven Towns vállalat mégis szeretné kisajátítani, ezért védjegyként jegyeztette be a formát, erre hivatkozva perelhet, ha mások használják

egy német játékgyártó cég, a Simba Toys szerint nem jogos, hogy védjeggyel sajátítják ki a kockát, és bíróságra ment az ügyben

az uniós Törvényszék elsőfokon a brit cégnek adott igazat

a másodfokú döntést előkészítő főtanácsnok viszont a németeknek

a nyár előtt, de legkésőbb októberig várható végleges döntés.

A színes négyzetekből álló négyzetrácsos formát 1999-ben jegyeztette be védjegyként a Rubik-kocka tulajdonjogait birtokló Seven Towns nevű brit cég, hogy más ne gyárthasson ilyen kockát az európai piacra. Rubik Ernő eredeti, 1975-ös magyarországi szabadalma már lejárt, nemzetközi szabadalom pedig sosem védte a játékot, erről a Szabadalmi Blog számolt be bővebben. Ugyanitt írják, hogy a Seven Towns a magyarok ellen is hevesen lép fel, ha számukra nem tetsző módon, például az innováció jelképeként használják a kockát. Egy német játékgyártó vállalat, a Simba Toys meg is támadta a védjegyet 2006-ban. Arra hivatkoztak, hogy nem ér védjegyeztetni a kockát, mert az határozatlan időre kizár a versenyből minden más gyártót, és a kockában rejlő műszaki megoldást egyébként is csak szabadalom illeti meg, ami már lejárt. Az unió védjegyhivatala elutasította ezt a kérést, ami ellen a Simba Toys keresetet nyújtott be az EU Törvényszékén. A Törvényszék 2014 novemberében kimondta, hogy a védjegy rendben van, mert az a kocka grafikus ábrázolására vonatkozik, ami pedig nem tartalmaz műszaki megoldást. Vagyis a kocka nem attól forog, ahogy kinéz: az oldalán található színes négyzetek és a vastag fekete vonalakból álló négyzetrács nem tölt be műszaki funkciót, ezért jogos a védjegy. Másfél éve arra is rámutatott a Törvényszék, hogy attól, hogy a Rubik-kocka formája védett, más cégek előállhatnak elforgatható kirakójátékokkal, csak olyannal nem, amelyek „oldalai rácsszerkezetes kockaformákból állnak”. Szerdán változott a Bíróság véleménye. A Simba Toys fellebbezése után Maciej Szpunar főtanácsnok kimondta, hogy a kocka formája és a rácsos szerkezet igenis szükséges „az áru sajátos műszaki funkciójának betöltéséhez”, ezért törölni kell a védjegyet. A főtanácsnok meg is feddte a Törvényszéket, amiért a másfél évvel ezelőtti határozatukban nem végeztek alapos munkát: csak a grafikai ábrázolásból kitűnő információkra szorítkoztak, és nem elemezték elég mélyen a kocka formája és a funkciója közötti viszonyt. Arra figyelmeztetett, hogy a védjegy által biztosított oltalommal visszaélhet a Rubik-kocka jogtulajdonosa, mert potenciálisan minden olyan háromdimenziós kirakós játékot megtámadhatnának a bíróságon, amelynek elemei egy 3x3x3- as kockát alkotnak.