Trump nem volt hajlandó válaszolni arra a kérdésre, hogy elfogadja-e a választások eredményét, sokak szerint ezzel a demokrácia lényegét megcsúfoló válaszával bukta el a tegnapi vitát, míg Hillary Clinton felkészült volt és képes volt frappáns válaszokat adni a republikánus elnökjelölt kijelentéseire. A lapok szerint viszont a legfelkészültebb versenyző a műsorvezető volt — írja a hvg.hu.

A sajtó szerint a műsort vezető Chris Wallace volt a legjobb a közelgő amerikai elnökválasztás demokrata és a republikánus párti elnökjelöltjének szerda esti, utolsó televíziós vitáján. A jelöltek közül a megfigyelők nagyobb része a demokrata párti Hillary Clintont ítélte jobbnak, és a republikánus Donald Trump a sajtókommentárok mindegyike szerint súlyos hibát követett el azzal, hogy nem volt hajlandó garantálni a választások eredményének elismerését. A sajtó a The Washington Post című liberális laptól a CNN hírtelevízión át a The Wall Street Journal című konzervatív újságig egyetértett abban, hogy a vitát a műsorvezető nyerte. A The Washington Post a Republikánus Párthoz közel álló Fox televízió 67 éves munkatársát korrekt, magabiztos műsorvezetőként értékelte, hozzátéve, hogy Chris Wallace nem helyezte magát előtérbe, nem akarta uralni a vitát, hagyta, hogy az elnökjelöltek kifejthessék álláspontjukat, de amikor az ő kérdésére nem akartak válaszolni, akkor határozottan figyelmeztette is őket. Minden köntörfalazást került és célratörő kérdéseket fogalmazott meg, melyekre egyenes válaszokat kellett adni. A sajtókommentárok irányultságtól függetlenül egységesen arra az álláspontra helyezkedtek, hogy Trump óriási hibát követett el azzal, hogy nem volt hajlandó kimondani: elismeri majd a választások eredményét. A The New York Times és a The Washington Post a demokraták elnökjelöltje, Hillary Clinton teljesítményét emelte ki, őt nevezte meg az elnökjelölti vita győzteseként, a Times pedig Trump semmibe veszi a demokráciát címmel szerkesztőségi állásfoglalást szentelt annak, hogy a republikánus elnökjelölt lebegteti, hogy elfogadja-e a választási eredményt. A The Wall Street Journal - elismerve Clinton felkészültségét - a republikánus elnökjelölt lehetőségeit elemezte. "Donald Trump legjobb esélye arra, hogy elnök legyen, mindig is az volt, hogy saját magánál fontosabb dolgokról beszéljen: a gazdaság élénkítéséről, Antonin Scalia főbíró utódjának jelöléséről a legfelsőbb bíróságra, az Iszlám Állam legyőzéséről, bármiről, ami a jelenlegi helyzettel elégedetlen országban a változás ígéretét hordozza" - fogalmazott a The Wall Street Journal. Trump adókat csökkentene, Clinton adókat emelne. Trump lecserélné Barack Obama (jelenlegi elnök) egészségbiztosítási programját, Clinton kiterjesztené. Trump erősebbé tenné a gazdaságot, és így növelné a jövedelmeket, Clinton újraosztaná a meglévő jövedelmet  - elemezte a vitát a lap, s hangsúlyozta, hogy bár Trumpnak sok mindenben igaza volt, kérdéses, hogy éppen a temperamentuma miatt ez mennyire "jön át", vagyis a választók mennyire veszik észre a lényeget. Ennek ellenére a The Wall Street Journal is óriási hibának tartja, hogy Donald Trump nem volt hajlandó világossá tenni, hogy elfogadja az elnökválasztási eredményt.