Polgármesteri hivatali bizottság vizsgálja ebben az időszakban, hogy a szatmárnémeti Nord–Vest Termal Park betartotta-e a hét évvel ezelőtti koncessziós szerződésbe foglaltakat.

Szinte napra pontosan hét évvel ezelőtt kötött haszonbérleti szerződést a szatmárnémeti városvezetés a Beny Alex Kft.-vel a volt városi strand haszonbérbe adásáról, de még mindig vannak az egyezségnek olyan pontjai, amit a bérlő nem teljesített. Úgy tudjuk, a koncesszióba adásban érintett városházi szakszolgálatok vezetőiből és három tanácsosból álló bizottság nem azt szeretné elérni, hogy felbontsák a szerződést a strand üzemeltetőjével, hanem hogy kicsikarják azt, hogy amit annak idején felvállalt, teljesítse is. Más információnk is van arról, hogy a polgármester miért tartotta indokoltnak a bizottság megalakítását: Dorel Coica kevesli az üzemeltetőtől a strand bevételeiből a városkasszába utalt jutalékot, sokkal jövedelmezőbbnek tartja a strandot, mint amennyire azt a könyvelés mutatja. Más is indokolja egyébként, hogy tiszta vizet öntsenek a pohárba strand-ügyben, ugyanis évek óta süket fülekre talál bármilyen, a városházáról érkező figyelmeztetés, vagy kérés a strandvezetésnél. A legutóbbi polgármesteri hivatali elvárás — ami nyilvánosan is bejelentett kérés volt — új parkolók kiépítésére vonatkozott, ám korszerű parkolók helyett mindössze egy tört kővel felszórt, gazos területet adott használatba a strandvezetés a Szamos árterében.

Megelégelte

Megsokallta a polgármester, hogy a Nord-Vest Termal Strand üzemeltetője folyamatosan visszaél a helyzetével és minden olyan kötelezettségének betartását elodázza, amelyik kiadást jelent, és egyedül saját bevételeinek maximalizálására összpontosít: városházi testület vizsgálja felül, milyen mértékben tartja magát a 2008-as egyezséghez a Beny Alex Kft. vezetősége. A bizottságnak a városházi vagyonnyilvántartó, a közmenedzseri, a beruházási és a jogi szakosztályok vezetőin kívül három városi tanácsos, köztük Maskulik Csaba, is tagja, aki lapunknak elmondta, az ankét során mindkét fél szerződéshűségét vizsgálják, azaz nem csak a strandbérlő, hanem a városháza hozzáállását is kiértékelik. A bizottság által megállapított tényállás alapján határozattervezet fog készülni, tájékoztatott Maskulik, a város tanácsosainak dolga lesz ennek figyelembe vételével dönteni, mi legyen a város álláspontja a koncessziós szerződéssel kapcsolatban. Hét éve folyamatosan problémák vannak a cég részéről a szerződési feltételek teljesítésével kapcsolatban, összegzett a tanácsos, 2011-ben ennek ellenére a szerződéses viszony fenntartásának folytatásáról döntött a tanács. Akkor is hasonló bizottság elemezte ki a fennálló helyzetet, majd a városi testület úgy döntött, ad még időt a bérlőnek behozni a lemaradást, pótolni a hiányosságokat.

Dorel Coica egyébként úgy véli, hogy valós sikerességéhez képest feltűnően kevés a bevétele a strandnak, amivel az a baj, hogy keveset is utal az üzemeltetésből származó bevételből fizetendő egy százalékos jutalékként a városnak a strandgazda. 2013-ban hatezer lejt fizetett be bruttó bevétele után a Beny Alex Kft. a városkasszába és ugyan egy évre rá már tizenháromezer lej volt a részesedése a városnak, de ez még mindig kevésnek tűnik. Maskulik Csaba tudomása szerint a viszonyítási alapnak tekinthető tasnádi strand 3,6–4,5 millió lej éves bevételt termel.

Princz Csaba