A decentralizáció helyett központosítás, a megyék/régiók közötti egyensúly megteremtése helyett még nagyobb különbséghez vezet a kormány régiós felosztása, figyelmeztet Pataki Csaba.

A kormány szakértői véleménnyel alátámasztott régiós újrafelosztása ütközik az Európai Unió alapelveivel és a decentralizáció hangoztatása mellett pedig nyilvánvaló központosítást jelent, nyilatkozta lapunknak Pataki Csaba RMDSZ-es szenátor. Mint ismeretes, az USL kétharmados többségét kihasználva, ha kell felelősségvállalással akarja átvinni azt a törvényt, mely a jelenlegi fejlesztési régiókat közigazgatási régiókká alakítaná át, sőt a 8 gazdasági régió helyett csak hetet tartana meg, ugyanis Bukarestet a szegény déli megyékhez csatolná. Ehhez az elképzelésükhöz, láthatóan politikai megrendelésre sajnálatos módon akadémikusok és egyetemi tanárok is adták a nevüket, magyarázta Pataki. Miközben az Európai Unió célja éppen az, hogy a régión belül és régiók között is csökkentse a különbséget, ahhoz képest a legfrissebb kimutatások szerint is a meglévő régiók, illetve azon belül a megyék között hatszoros különbség mutatkozik, mutatott rá a szenátor. Ha ez önmagában nem lenne elég, szintén EU-s alapelv, hogy az emberekhez a legközelebb kell meghozni a döntést, ebben a helyzetben tehát a minisztériumoktól kellene elvenni kompetenciákat és azt régiós szintre lehozni, nem pedig fordítva, elsorvasztva ily módon a megyei és a vidéki önkormányzatokat, ezek azok a következmények, amelyekről a szakértői vélemény nem szól, mutatott rá Pataki.