Hátrányosan megkülönböztetőnek minősítette a Diszkrimináció–ellenes Tanács Dorel Coicának azt a kijelentését, amelyikben „náci kinézetűnek” mondta Klaus Iohannist. A következő napokban fogja elküldeni döntéséről szóló határozatát a tanács.

Elmarasztalta a szatmárnémeti polgármestert az Országos Diszkrimináció–ellenes Tanács, aki a tavalyi elnökválasztási kampány hajrájában az egyik helyi tévé műsorában nyíltan lenácizta Klaus Iohannis államelnökjelöltet. Az ominózus műsorszámot tavaly november negyedikén, élőben sugározták. A politikai vita hevében Dorel Coica arra figyelmeztette a választókat, hogy nem árt jól átgondolniuk, kire szavaznak, javasolva: vegyék észre, hogy „Iohannisnak náci pofája van”. Két feljelentés is született pár nappal később: a Demeter&Ressler ügyvédi irodán keresztül a Német Demokrata Fórum (NDF), illetve Adrian Cozma ügyvédi irodáján át a szatmárnémeti Keresztény–Liberális Szövetség (ACL) panaszolta be az elöljárót. A reklamálók nem csak hátrányosan megkülönböztetőnek tartották a polgármester kijelentését, de veszélyesnek is, álláspontjuk szerint ugyanis Iohannis szász származását és korábbi NDF–tagságát figyelembe véve ennek negatív hatása lehetett volna a romániai német, sváb és szász közösségek tagjainak megítélésére egyaránt. Levelükben külön kihangsúlyozták, hogy tovább súlyosbítja a helyzetet, hogy a kifogásolt kijelentést nem egy hétköznapi ember tette egy kisebb csoport előtt, hanem egy százezres város első embere, ráadásul a televízió nyilvánossága előtt.

A diszkriminációellenes tanács által a feljelentés nyomán megindított eljárás idején a bepanaszoltnak, azaz Dorel Coicának is lehetősége nyílt arra, hogy álláspontját vázolja. Ebben egyebek mellett azzal védekezik Coica, hogy egy régebbi filmre tett utalást akkor, amikor a panaszosok által kifogásolt kijelentést tette, egy olyan filmre, melynek egyik szereplője kísértetiesen hasonlít Iohannisra. És hogy ő úgy emlékszik, hogy nem nácinak mondta Iohannist, csak olyannak, aki hasonlít egy nácira. Coica kifejtette, restelli, hogy ilyen kijelentést tett, azonban hozzáfűzte: ezt politikai vita hevében tette olyan körülmények között, hogy egy másik jelölt képviseletében szerepelt az illető adásban.

A CNCD tagjai végül úgy döntöttek, hogy Coica szájából igenis elhangzott, hogy Iohannisnak náci pofája van, ami diszkriminatív és gyűlöletkeltő, továbbá túllép a szólásszabadság–adta lehetőségeken, és rossz hatással lehet a német kisebbség tagjainak általános megítélésére. A CNCD végső határozatában figyelmeztetésben részesítette Dorel Coicát és azért nem rótt ki rá súlyosabb büntetést, mert a kijelentést politikai műsorban, kampányidőszakban tette.

Princz Csaba