A kriptovaluták között gyakran félreértések alakulnak ki a típus, felhasználás, megnevezés alapján. Különösen igaz ez a utility és a security változatok esetében, amelyek első ránézésre hasonlónak tűnhetnek, valójában azonban teljesen eltérő gazdasági logika mentén működnek. 

A különbség nem szimpla technikai részletkérdés, hanem alapvetően meghatározza, hogy egy adott digitális eszközt hogyan lehet használni.

A tokenek céljai

Az Apraemio projekt is tökéletesen bemutatja például egy digitális ökoszisztéma világát. A utility tokenek elsődleges célja, hogy hozzáférést biztosítsanak egy adott digitális ökoszisztéma szolgáltatásaihoz. Ezek a tokenek nem befektetési eszközként jönnek létre, hanem inkább egyfajta digitális “belépőként” működnek, amely lehetővé teszi a felhasználók számára, hogy igénybe vegyenek bizonyos funkciókat vagy szolgáltatásokat.

Értékük nem egy vállalat teljesítményéhez vagy piaci helyzetéhez kötődik, hanem ahhoz, hogy mennyire hasznosak az adott platformon belül. Egy utility token sokkal inkább hasonlít egy szolgáltatásra jogosító eszközre, mint egy hagyományos pénzügyi befektetésre, mivel nem biztosít tulajdonjogot vagy részesedést a kibocsátó szervezetben.

Ezzel szemben a security tokenek már kifejezetten befektetési céllal jönnek létre, és a hagyományos pénzügyi eszközök digitális megfelelőinek tekinthetőek. Ezek a tokenek tulajdonjogot vagy részesedést képviselnek egy vállalatban, projektben vagy akár valamilyen fizikai eszközben, például ingatlanban.

A birtoklásuk gyakran együtt jár bizonyos jogokkal, mint például osztalékhoz való hozzáférés vagy profitmegosztás, ami egyértelműen befektetési jellegűvé teszi őket. Értékük közvetlen kapcsolatban áll azzal az eszközzel vagy vállalattal, amelyet képviselnek, így sokkal inkább hasonlítanak részvényekhez vagy kötvényekhez, mint digitális szolgáltatási eszközökhöz.

A két token közötti különbség

Ez leginkább a szabályozás kérdésében jelenik meg. A security tokenek szigorú pénzügyi és jogi keretek között működnek, mivel befektetési terméknek minősülnek, ezért megfelelnek az értékpapírokra vonatkozó előírásoknak. Ez nagyobb biztonságot és átláthatóságot nyújt a befektetők számára, ugyanakkor lassabb és bonyolultabb kibocsátási folyamatot is jelent.

Ezzel szemben a utility tokenek általában lazábban szabályozott környezetben léteznek, mivel nem minősülnek klasszikus pénzügyi eszköznek, bár ez a terület folyamatosan változik a különböző nemzetközi szabályozások hatására.

A felhasználási mód

A utility tokeneket alapvetően használatra tervezték, vagyis arra, hogy a felhasználók aktívan részt vegyenek egy adott rendszer működésében. A security tokenek inkább passzív befektetési eszközök, ahol a tulajdonos elsősorban hozamot vár el, nem pedig szolgáltatásokat vesz igénybe. (X)