A kampányban esetleg ellene felhasználható információk napvilágra jutását akarja megakadályozni?

Igencsak meghökkentette és mélyen felháborította a városi tanácsosokat Coica polgármester azzal a belső rendelkezésével, mellyel megpróbálja szabályozni és ellenőrzése alá vonni a verbálisan, azaz szóban adott információk áramlását a tanácsosok felé. Rendelkezése értelmében ugyanis ha valamelyik tanácsos szóban kér bármilyen információt a polgármesteri hivatal osztályvezetőitől vagy munkatársaitól, a kérdezett személy ezt azonnal kell jelezze a polgármesternek s csak annak áldásával mondhatja a választ – s amennyiben Coica épp nem elérhető, a kíváncsiskodó tanácsos hoppon marad. Ráadásul a hivatal munkatársai nem adhatják ki dokumentumok másolatait a tanácsosoknak, csak abban az esetben, ha az a közelgő tanácsülés határozatterveire vonatkozik – amelyek nincsenek szoros kapcsolatban az ülés napirendi pontjaival, azokat ne fírtassák a tanácsosok. Akik erről az információembargó-szerű belső rendelkezésről – amely bőven túllépi a hatalommal való visszaélés fogalmát – hol máshol, mint a július 30-i tanácsülésen szereztek tudomást. Amelyen amúgy Coica polgármester nem vett részt. Az ülést követően Maskulik Csaba tanácsos kijelentette, hogy írásban fogja kérni a polgármestertől, vonja vissza ezt a rendelkezést. ígéretét be is tartotta. „Ez a rendelkezés erőfitogtatás, hatalommal való visszaélés és önkényes magatartás, amely a Btk 297-es paragrafusa értelmében komolyan büntetendő. Coica megfélemlíti a beosztottait, nehogy az ő tudta nélkül modjanak valamit. Valószínűleg attól fél, hogy esetleg olyan információkhoz juthatnak a tanácsosok, amelyek felhasználhatóak majd ellene a választási kampányban. De nem csak a Büntető Törvénykönyvben foglaltakat lépte bőven túl, hanem a 215/2001-es, a helyi önkormányzatok működésére vonatkozó törvénybelieket is. Nem elég, hogy hivatali visszaélést követett el, de azzal korlátozza azokat a jogokat, amelyeket a törvény biztosított a tanácsosok számára. Arról már nem is szólva: ezt a rendelkezést minden tanácsosnak írásban a tudomására kellett volna hoznia – mint minden egyéb olyan belső rendelkezést, amely az ő munkájukat érinti. Tanácsosként hozzá kell jutnunk mindenfajta közérdekű információkhoz, nem lehet így ellehetetleníteni a munkánkat! Természetesen kérdéseinket feltehetjük írásban is, de: egyrészt írásbeli kérdésre 30 napon belül kötelező írásban válaszolni – gyors információszükség esetén ez nem járható út; másrészt az elmúlt 3 év tapasztalataiból tudjuk már: nem minden írásbeli kérdésünkre kapunk választ. Most hivatalosan felszólítottam Coicát: azonnali hatállyal vonja vissza ezt az esztelen belső rendelkezést.” – mondta el lapunknak Maskulik Csaba.