Elutasította az Európai Bíróság a menedékkérők tagállamok közötti elosztását szolgáló uniós mechanizmus ellen benyújtott magyar és szlovák keresetet – közölte szerdán a luxembourgi székhelyű bírói testület.

A bíróság teljes egészében elutasítja a Szlovákia és Magyarország által előterjesztett kereseteket – írták a tizenöt fős nagytanács által meghozott ítéletet részletező közleményben, hozzátéve, hogy a kvóták “hatékonyan és arányosan” hozzájárulnak Görögország és Olaszország terheinek csökkentéséhez, ezért alkalmasak a kitűzött célok elérésére. Magyarország és Szlovákia 2015 decemberében támadta meg az Európai Bíróságon az Európai Tanács döntését, amely menekültek befogadására kötelezte volna. A per menetéről azóta nem sokat tudunk, de Ives Bot főtanácsnok július végén elmondta a véleményét a bíróság előtt. A véleményben Bot hét pontban cáfolta a magyar és szlovák kormányok vádjait. Már akkor is azt tanácsolta a luxemburgi hivatalnak, hogy utasítsa el a keresetet. A keresetben tíz, tartalmi és eljárásjogi érvre hivatkozva kérték a tanácsi határozat, de legalább annak a résznek a megsemmisítését, ami szerint Magyarországnak 1294 menekültet kellene befogadnia, 988-at Görögországból, 306-ot pedig Olaszországból. A most megtámadott jogszabály az Európai Tanács ideiglenes tanácsi határozata, és a bíróság valószínűleg még addig akart dönteni, amíg a határozat érvényben van. A határozat szerint az Európai Unión belül azokat a szíriai, iraki és eritreai menekülteket kell elosztani, akik idén szeptember 17-ig Görögországba, vagy 26-ig Olaszországba érkeztek. Ha a tanácsi határozat lejár, az még nem jelentett volna jót Magyarországnak, mert a Tanács korábban azt mondta, hogy utána is érvényes marad.