Azt írja egy, az ügyben kiadott közleményében, hogy orvosi rendelő megalapítható úgy is, hogy a cégtulajdonosok között nincs orvosi végzettségű személy, miközben állatorvosi rendelő üzemeltetése csak úgy megoldható, ha a tulajdonosnak vagy azok közül legalább az egyiknek szakirányú végzettsége van, és az is az ügyvezető. A versenytanácsi álláspont szerint ezen gyorsan változtatni kell, és egyensúlyba kell hozni a dolgot, lehetőleg nem úgy, hogy az emberi páciensek számára létrehozott rendelőkre vonatkozó szabályokat szigorítják, hanem az állatorvosi rendelőkre vonatkozókon enyhítenek.

Szélesebb választék kell

„Ha az emberi egészségügyi szolgáltatások esetében elég csak a társaság vezetésére vonatkozó követelményeket támasztva minőséget garantálni, anélkül, hogy tulajdonosokra vonatkozó követelmények lennének előírva, nem indokolt szigorúbb kritériumokat előírni az állategészségügyi szolgáltatásokra vonatkozóan sem. Ily módon javítani lehetne a piaci versenyen az ágazatban, mert a jelenlegi feltételek csökkentik a tőkeerős, de nem állatorvosi végzettségű személyek hozzáférését az állategészségügyi piachoz” — mondta Bogdan Chiriţoiu, a versenytanács elnöke.
Valami uniós nyomás állhat a törvénymódosító — mert az lesz belőle — kezdeményezés hátterében, mert a versenytanács azzal indokolja azt, hogy egyszerűsíteni akarja az állatorvosi ágazatú iparűzést, hogy az emberegészségügyhöz hasonlóan ez is szabadfoglalkozásnak számít, amit az EU előnyben részesít, és ha egyszerűsítve van a céglétrehozás, szélesedhet a felhozatal, szabadabb utat kap a tőke. Minél szélesebb a választék valamely szolgáltatás terén, annál kedvezőbbek a körülmények az ügyfelek számára: javul a minőség, csökkennek az árak — mutat rá a versenytanács.
A versenytanács állatorvosi ágazatban való cégüzemeltetésre vonatkozó törvénymódosító javaslatához szeptember 24-ig hozzá is lehet szólni a [email protected] drótpostacímre küldött levélben.

Princz Csaba