A kedden megszervezett prefektusi fogadóórán egy kilenctagú batizi küldöttség is panaszt fogalmazott meg.

A delegáció szószólója, Sabo Gheorghe helyi lakos, egykori tanácsos elmondta, hogy a 2008–2012-es mandátum során, 2009-ben megszavazták az üzemanyag-fogyasztásra vonatkozó szabályzatot, amit aztán 2010-ben hatálytalanítottak, mert azt mondták az akkori tanácsosoknak, hogy így lesz legális. 2016-ban a számvevőszéki vizsgálat során több szabálytalanságot is felfedeztek, többek között az üzemanyag-kiadások, a karácsonyi ünnepek idején a község gyermekeinek kiosztott ajándékcsomagok kapcsán. Batiz Község Polgármesteri Hivatala megfellebbezte a bíróságon a 2016-os számvevőszéki jelentést, azonban elveszítette a pert, így a mostani és egykori tanácsosok közül körülbelül húszan kaptak egy fizetési felszólítást a polgármesteri hivataltól, amelyben az áll, hogy a számvevőszék által meghatározott 133 ezer lejre rúgó károkozást havi törlesztőrészletekre osztva fizessék vissza az önkormányzatnak. A megjelentek elmondták, hogy nem értenek egyet ezzel az eljárással, mert ők jóhiszeműen szavazták meg az eléjük terjesztett tanácsi határozatot, amit aztán vissza is vontak, s ennek tükrében nem értik, hogy a kikézbesített felszólításban miért szerepel az az indoklás, hogy a 2009-es határozat 2013-ra, 2014-re és 21015-re vonatkozó hatásai törvénytelenek. A panaszosok úgy látják, hogy a községi jegyző és a polgármester az, aki a határozattervezetek törvényességéért felel, így sokkal inkább az ő felelősségük a számvevőszéki határozat, mintsem a tanácsosoké. Elmondták, hogy amennyiben nem találnak rövid távon megoldást a felmerült problémájukra, akkor bírósághoz fordulnak jogorvoslatért. Cosmin Dorle, a prefektusi hivatal jogi osztályának vezetője elmondta, hogy kivizsgálják az ügyet, megnézik a bírósági határozatot, a számvevőszéki jelentést, és az abban foglaltak alapján véleményezik a jelzett problémát. Dorle ugyanakkor elmondta, hogy első látásra a kikézbesített fizetési értesítő érvénytelen, de bővebbet csak az ügy kivizsgálása utánra ígért, addig is elmondta, hogy a panaszosok megfellebbezhetik a polgármesteri hivatal döntését. Kiderült, hogy az érintett tanácsosoknak fejenként 5000 lejt kellene visszafizetniük, amit megtehetnek részletfizetéssel is, havi 160 lejenként. Az esettel kapcsolatban szerettük volna Batiz község polgármesterének, Mureşan Ioannak a véleményét is kikérni, azonban többszöri hívásunkra sem válaszolt tegnap, és lapzártáig nem hívott vissza.