Szatmárnémeti

Ipari parki telekvásárlások

2013.09.10 - 09:17

Maskulik Csaba tanácsos: - Minden rendben van a Számvevőszék legutóbbi jelentésében észrevételezett és szabálytalanságként említett szatmárnémeti ipari parki telekeladások ügyében.

A Számvevőszék által jelzett ipari parki telekeladások ügyében, a jelentésbe foglaltakkal ellentétben minden a legnagyobb rendben van, reagált a lapunkban korábban megjelent írással kapcsolatban Maskulik Csaba szatmárnémeti városi tanácsos, az RMDSZ-frakció vezetője. Mint ismert, szeptember negyedikei lapszámunkban jelent meg az a számvevőszéki jelentést idéző cikk, melyben azt írtuk, hogy tavaly, áron aluli értékén adott el három ipari parki telket a szatmárnémeti önkormányzat.

- A szóban forgó három telket megvásároló három céggel, a Casco-val, a Zollnerrel és a Lubexperttel 2005-ben köttetett meg városi tanácsi határozat nyomán az a bizonyos koncessziós szerződés, amelynek alapján az általuk beépített ipari parki területek meg is lettek vásárolva. A határozatban egy negyvenkilenc évre szóló koncessziós szerződésről volt szó, amelynek értelmében tíz év alatt kellett kifizetni a használati díjat (redeventa), de volt ebben szintén tanácsi határozattal megerősített kitétel, hogy öt évnyi pontos és hátralék nélküli használati díj fizetése esetén a beruházó meg is vásárolhatja az illető területet. Az érdekelteknek az öt évnyi bérletfizetési periódus lejárta után egy összegben kellett kifizetnie a földterület értékének a bérléssel még ki nem fizetett értékét.

Nem lehetett újra felértékelni

A megvásárlási lehetőség egy igen gyakorlatias okból került bele a határozatba, folytatta Maskulik, ugyanis a cég több millió eurós csarnokot épített fel egy olyan területre ami nem az övé, amit furán értékelt a cégek tulajdonosi csoportja is, illetve a bankok sem voltak hajlandóak kölcsönt folyósítani ha az ingatlan garancia olyan épületről szólt, amelyik nem saját területen állt. A városi tanácsosok nyugodt szívvel szavazták meg annak idején ezt a részét is a szerződésnek, hiszen biztosak lehettek abban, hogy ha egy beruházó egy-két millió eurót is ráköltött az épületre, akkor nem spekulálni akar a telekkel, hanem valóban saját célra van rá szüksége. Minden egyes haszonbérbe adott parcella licit alapján került odaítélésre, hangsúlyozta Maskulik, ezért is érthetetlen, hogy miért várt el jelentése alapján a Számvevőszék eladáskor egy újabb felértékelését ezeknek, hiszen ez az eredeti szerződésbe foglaltak megszegését jelentette volna.

Princz Csaba