Nem biztos, hogy a harmadik szatmárnémeti híd tervét kellene erőltetni, a környezetvédelmi ügynökség szerint a Szamos átjárható a meder alatt is, lehet, hogy híd helyett jobb lenne egy alagút.

Csütörtökön érdemben is szóba fog kerülni a Szatmár Megyei Környezetvédelmi Ügynökségnek (APM) az az elképzelése, miszerint egy harmadik híd helyett inkább egy alagúttal kellene megoldani a Szamoson való átkeléssel kapcsolatos közlekedési problémákat Szatmárnémetiben. Az APM igazgatója szerint nemcsak a közlekedési, de környezetvédelmi gondokon is enyhíthetne, ha nem a Szamos fölött, hanem az alatt jutnának át az autók egyik partról a másikra, mert az alagút szellőzőrendszerébe épített berendezésekkel kiszűrhető lenne a motorok által kibocsátott szénmonoxid. Békéssy Erzsébet szerint ha már sehogy sem sikerül légi, vagy kötöttpályás útvonalra terelni a közúti teherszállítást, a forgalmi terhek enyhítése mellett legalább ilyenformán lehessen csökkenteni a károsanyag-kibocsátást.

A „híd helyett alagút” ötletet nem utasította el a szatmárnémeti városvezetés, a polgármester nem zárkózott el a lehetőség alaposabb megvizsgálása elől, tette hozzá Békéssy, csütörtökön többek között a magyar kormány egyik, közlekedési ügyekben jártas szakembere társaságában fogják megvitatni az elképzelést. A helyszíni adottságokat figyelembe véve talán az is megsaccolható lesz, hogy egy Szamos alatti alagút megépítése többe kerül-e mint egy Szamoson átívelő híd, amelynek megépítési költsége nagyjából húszmillió euró.

Princz Csaba