Szatmárnémetiben főleg a régi főtéren és a környező utcákban vannak olyan épületek, amelyekről bármikor aláhullhat egy-egy vakolatdarab a homlokzatról. Javítani kötelező, de nincs miből.

A Szatmárnémeti Polgármesteri Hivatal és az épülethomlokzatok javításával általában megbízott Alpintec Kft. legutóbbi összeírása szerint hatvan, a járókelők testi épségére veszélyt jelentő épület van a megyeszékhelyen, ám hiába az állagfelmérés, a veszély nem fog egyhamar megszűnni. A tatarozás az épülettulajdonos kötelessége lenne, a közigazgatási törvény szerint a városháza ilyesmire csak abban az esetben költhet, ha a veszély közvetlen módon fennáll. Ilyen eset történt legutóbb március 5-én, amikor a reggeli órákban tűzoltók verték le az utcafronti vakolat egy részét a Horea utca 8. szám alatti épületről, hogy az ne hulljon tovább. Ugyancsak a tavasz „mozgatta meg” egy sugárúti épület homlokzatának vakolatát, csak pár méteren és pár pillanaton múlt, hogy arra járó két idős hölgy ne sérüljön meg, akkor ők értesítették a hivatalt.

Egyre bővül a lista

Az omlásveszély-listára egyébként a polgármesteri hivatal épülete is felkerült, baj van a Megyei Könyvtár épületével, a Művészeti Líceum homlokzatával, az Élelmiszeripari Líceum és az Unio Szakközépiskola épületeivel is.

A Sugárút páros és páratlan oldalán egyaránt vigyázni kell, mert tizenkét épületről bármikor potyogni kezdhet a vakolat, hét főtéri épület is balesetveszélyes, kilenc omlásveszélyes épület pedig a Ştefan cel Mare utcában van. Az épületek elöregedési mértékét — vagy a gyatra kőművesmunkát— mutatja, hogy egy viszonylag új, Transilvania sugárúti, nyolcvanas években épült tömbház is a veszélyes épületek közé került.

Patthelyzet

A helyi önkormányzat csak közvetlen vészhelyzetben és kizárólag annak elhárítására költhet, ha olyan épületről van szó, amely nem az ő tulajdonában van — egyébként jön a Számvevőszék, és büntet. A Szatmárnémeti Polgármesteri Hivatal a volt Tabajdi-patika épületének résztulajdonosa, azért is kezdhették meg a tetőszerkezet-javítást ott, illetve a Horea utca 6. szám alatt van nem teljesen tisztázott tulajdonosi jogköre. Minden más épületre a tulajdonosnak kellene vigyáznia, és ugyancsak őt terheli a felelősség baj esetén, ám ez nem elég ahoz, hogy az állapotok javuljanak. A tulajdonosnak nincs pénze az állagjavításra, a hivatal nem kötelezheti, mivelhogy magántulajdonról van szó. És ezzel a kör bezárul…

 Princz Csaba