Közös udvarban tartott kutyák és szeméttől, szennylétől bűzlő tömbházak miatt jöttek a csütörtöki, városházi fogadóórára szatmárnémeti panaszosok, senki nem ment el a megfelelő válasz nélkül.

Tucatnyi szatmárnémeti lakos ügyével foglalkozott Maskulik Csaba a tegnapi városházi fogadóórán, a szatmárnémeti városmenedzser a problémák megoldásában illetékes hivatali osztályvezetőket is bekérette az ülésre, hogy minél tisztábban lásson az ügyben.

Kutyák a közös udvarban

Egy Corvinilor utcai lakos azért kereste fel a városmenedzsert, mert egy olyan házban lakik, amelyiknek udvarán négy család osztozik és amelyikben az egyik lakó tizenöt kutyát tart, nem törődve azzal, hogy a többieket zavarják az ebek. Nem csak az állatok harapásától tartanak a lakók, hanem az is zavarja őket, hogy egy percre sincs csend a kutyaugatás miatt, ráadásul mindent kutyapiszok borít, amit nekik kell eltakarítani az állatok után, ha tisztaságot akarnak. Maskulik vázolta, hogy az ügy megoldása nem olyan egyszerű, mint ahogy azt az emberek gondolják, a tulajdonhoz való jog ugyanis a négylábúak esetében is megilleti a tulajdonost, és ha ezeknek van gazdájuk, nem lehet csak úgy egyszerűen sintérkézre adni ezeket. A fogadóórára érkezett lakó panaszt emelt az ellen is, hogy engedély nélkül épített ketreceket, ólakat a kutyáknak a gazdájuk, legalább ezek lebontatását szeretné elérni. A városmenedzser felvilágosította, hogy a polgármesteri hivatal nem tud bontási rendeletet kiadni, amit tehet, hogy megállapítja az engedély nélkül való építkezés tényét és a jogállás rendezésére szólítja fel az építőt. Ha ez nem történik meg, az ügyben rögzített hivatalos tényállás birtokában bíróságra kell menni, ma Romániában csak bírónak van joga bontást elrendelni és végre is hajtatni.

Szemetes tömbházak

Két esetben is azzal fordultak a városlakók Maskulikhoz, hogy segítsen megszüntetni fertőző gócpontokat a városban, az egyik ilyet az Ostrovului sétányon azonosították, egy másikat pedig a Ion Ghica utca Dealului utca felőli szakaszán. Az Ostrovului utcai tömbházzal kapcsolatban az hangzott el, hogy az eldugult szennyvízelvezető miatt az alagsorban köt ki a vécékből érkező víz, amelyiknek olyan szintje van már, hogy egy kitört falon keresztül a tömbház melletti területre csorog. A másik fertőzésveszélyes helyet a volt IPL blokk jelenti, ahonnan a szomszédság jött panaszra, arra kérték a városvezetést, tegyen valamit, hogy az eredeti tulajdonosok által nem lakott tömbházlakásokban lakásfoglalók se lakhassanak, ezek okozzák ugyanis az áldatlan állapotokat. Az Ostrovului utcai esettel kapcsolatban a tulajdonos azt kérte, hogy a városi tanács bővítse ki az Apaserv hatáskörét úgy, hogy ne csak az összefolyó-csatornanyílásig léphessen közbe, ha mentesíteni kell, hanem a fogyasztók lakásáig. Ha ezt sikerülne megoldani, kiszivattyúzhatná az alagsorokat és a pincéket is, a költségeket pedig a vízszámlára terhelve téríttethetné meg a fogyasztókkal. Ebben az ügyben Maskulik azt javasolta, hogy írásos javaslattal álljon az Apaserv ügyeiben döntő fórumnak számító városi tanács elé, a volt IPL lakásokkal kapcsolatban érkezettek számára pedig elmondta, ismeri a helyzetet és foglalkozott is az ügy megoldásával a város. „Kiderítettük, ki az aktuális tulajdonosa a szóban forgó tömbháznak és a körülötte lévő területnek, mutatott rá Maskulik, a csődbe ment Samobil Rt. csődbiztosi feladatait ellátó nagybányai cég dolga karban tartani a tömbházat és ez is tudja kiüríttetni, a karban tartás elmaradása miatt pedig több ízben is büntetést kapott. Az emberek szerint legjobb lenne lebontani a mára már csak betonfalakból álló építményt, ha nem költözhetne vissza ezekbe senki, az lehetne tartós a megoldás.

Princz Csaba