Folyik a pengeváltás a Szatmár megyei kormánybiztosi hivatal és a szatmárnémeti polgármesteri hivatal között; nem tudni, mi lelte a prefektúrát, de egyre több városi tanácsi határozatba köt bele — tájékoztatott Kereskényi Gábor szatmárnémeti polgármester.

Soha nem volt ilyen aktív a Szatmár megyei prefektúra a városi tanácsi határozatok megóvásával kapcsolatban. Az elmúlt hónapban például négy olyan átiratot is küldött a városi titkárnak, amelyikben egyes határozatok szabálytalanságára hívja fel a figyelmet. Egyik ezek közül — amelyikről már írtunk — a magyar jogtanácsosok azon versenyvizsgájával kapcsolatos, amelyiknek a feltételei között a magyar nyelv ismeretének szükségessége is szerepel. Egy másik, a Florisal által a szatmárnémeti ügyfeleknek kiszámlázott szemétilletékről szól, és teljesen felesleges időpocsékolás volt ezzel foglalkozniuk a prefektúra jogászainak, mert azt kérik, ami anélkül is megtörtént volna: ne számlázzon több szemétdíjtöbbletet a hulladékszállító.

Egy másik elmarasztaló prefektúrai átirat a volt színházigazgató, Vasile Ţăranu versenyvizsgájával kapcsolatos tanácsi határozatra vonatkozik; ezzel azt követően kezdett el a városi testület foglalkozni, hogy ez a vezérigazgatói mandátum június másodikai határidővel lejárt. Ebben a prefektúra azt kéri, hogy az általa helyesnek vélt módon a tanács változtassa meg a vezérigazgatói versenyvizsgával kapcsolatos határozatát, mert jelen formájában az nem szabályos. Az ügyben Kereskényi Gábor szatmárnémeti polgármester nyilatkozott lapunknak, leszögezve, hogy a prefektúra hozzáállása az ügyhöz rossz. „Az ügy előzményei a következők — részletezte a polgármester —: a törvény értelmében egy szakbizottságnak kell a szatmárnémeti Északi Színház vezérigazgatójának a munkáját értékelni, és ha ez a bizottság tízből legkevesebb kilencesre értékel, abban az esetben a tanács meghosszabbíthatja a megbízatását még egy ciklusra.” Ezt megelőzően éves értékelések is vannak, a legutóbbi ilyenen Ţăranu nem kapta meg az „átmenő jegyet”, ami miatt arra gondolt, fejtegette Kereskényi, hogy a végső értékelése sem lesz kilences, ezért szerette volna kicselezni a törvényt, és hogy a bizottság a végleges értékelésnek ne tudja őt alávetni, májusban inkább elment betegszabadságra. Ezt követően megtámadott minden személyére vonatkozó tanácsi határozatot, összegzett Kereskényi, megfeledkezve arról, hogy neki, mivel június vége előtt nem történt meg a kiértékelése és ez alapján a megbízatása tanácsi határozattal való meghosszabbítása, lejárt a szerződése, így neki semmilyen jogviszonya nincs azóta a színházzal, csak egyszerű nézőként mehet oda be.

„Nagyon el vagyok keseredve, hogy egy ilyen tárgytalanná vált ügyben is kifogásokat fogalmaz meg a prefektus — szögezte le a polgármester —, főleg, hogy azért teszi ezt, mert a saját rokonát védi, Ţăranu ugyanis a prefektus feleségének a nagybátyja. Hiába érveltünk a júniusban megszűnt jogviszonnyal, a prefektúra továbbra is meg kívánja támadni a bíróságon azt a vonatkozó és egyébként teljesen szabályos tanácsi határozatot, amelyik már az új vezérigazgató versenyvizsgájára vonatkozik.”

Princz Csaba