Gyorsan végigszáguldottak annak a hat napirendi pontnak a megtárgyalásán a nagykárolyi tanácsosok tegnap, amelyet a tanácsülési anyag tartalmazott. Az utolsó pont egy urbanisztikai beadvány volt.

Hat napirendi pont közül ötöt mindenfajta ellenvetés nélkül elfogadtak a nagykárolyi tanács tagjai tegnap délután megtartott ülésükön. Az utolsó, az ülés elején, hatodik napirendi pontként bekerült kérdésben viszont már nem sikerült dűlőre jutniuk egymással a tanácsosoknak.

A vitatott pont egy terasz kialakítására vonatkozott. A beadványt már egy hónappal ezelőtt is tárgyalták a tanácsosok, akkor további kiegészítés céljából elnapolták a döntéshozatalt az ügyben. A problémát az okozza, hogy az egyik nagykárolyi kocsma működtetője, a beadványt aláíró Răzvan Comiati a Republicii negyedben található bárja előtt, a járdán szeretne teraszt kialakítani. A szórakozóhely egy tömbház földszintjén található, s a Nagykárolyi Polgármesteri Hivatal illetékes osztályának munkatársai a szomszédok írásos beleegyezéséhez kötötték a terasz kialakítását lehetővé tevő engedély kiadását.

A tanácsülést megelőző napon készült el a dokumentáció az igénylő részéről. A terasz kialakításába beleegyező lakók listáján kívül egy másik beadvány is az illetékesek asztalán landolt, mégpedig egy olyan, mely azon lakosok nevét tartalmazza, akik tiltakoznak a terasz ellen. Az urbanisztikai iroda munkatársai is készítettek egy jelentést az esetről, melyben azt írják, részükről nem kap jóváhagyást a terasz kialakítására vonatkozó kérelem.

Kovács Jenő polgármester is ezen az állásponton volt, mindazonáltal arra kérte a tanácsosokat, hogy megfontolt döntést hozzanak az ügyben. A polgármester arra is rámutatott: késve küldte be mindkét fél a dokumentációt: úgy az igénylő, mint a teraszt elutasító lakosság, így nem volt módjuk alaposabban megvitatni az ügyet. Kovács szerint az érvénybe léptetett, dohányzást tiltó törvény miatt ennyire fontos a teraszok kialakítása minden vendéglátósnak Nagykárolyban. Hozzátette: ez azonban nem lehet ok arra, hogy minden kérvényt pozitívan bíráljanak el.

Keizer Lajos alpolgármester a döntés meghozatalának elhalasztására kérte a tanácsosokat. Mint mondta, nekik nem egy-egy személy, hanem minden nagykárolyi érdekét szem előtt kell tartaniuk.

A tanácsosok végül elnapolták az ügyet, így várhatóan csak a következő ülésen születik eredmény a beadvánnyal kapcsolatban.

Christian Giurgiu, az önkormányzat urbanisztikai irodájának munkatársa kérdésre válaszolva elmondta, nincs egységes szabályozás városi szinten arra vonatkozóan, hogy hol, milyen feltételek mellett alakíthatnak ki teraszt a szórakozóhelyek elé. Több esetben megtörtént, hogy míg az ő irodájuk elutasított egy beadványt (mint például jelen esetben), a tanácsosok végül zöld utat adtak a terasz létrehozására.

Tőtős Tímea