Népszavazást tartana a Román Ortodox Egyház (BOR) támogatásával egy romániai civil szervezet, melynek célja az, hogy az alkotmányban világosan szögezzék le: házasság csak férfi és nő között köttethet, mivel jelenleg mindössze annyi szerepel az alapokmányban, hogy a házasság „a felek” közös akaratából születik. A népszavazás kiírásához félmillió aláírás szükséges, ezt gyűjtik jelenleg a pópák a házszenteléskor, illetve a misék alkalmával. A látszólag a keresztény értékek, erkölcs védelmében indított kezdeményezés azonban lényegében egész másról szól, tulajdonképpen egy jól kiszámított politikai manipuláció tanúi vagyunk, melynek célja az ortodox egyház népszerűségvesztésének megállítása, sőt, a folyamat megfordítása. Cél ugyanakkor a BOR által támogatott politikai alakulat, a Szociáldemokrata Párt (PSD) megmentése, mely sorra veszítette pozícióit az utóbbi másfél évben.

A szociológiai felmérések az ortodox egyházba vetett bizalom gyengülését mutatták az utóbbi években, hisz a saját híveik közül is egyre többen botránkoznak meg azon, hogy az ország gyenge gazdasági teljesítménye és a súlyosbodó szociális problémák közepette a BOR csillagászati összegű állami támogatásokat zsebel be, esztelen építkezéseihez pedig szintén hatalmas összegeket kap közpénzből (Romániában 15 ezer ortodox templom van és mindössze 400 kórház és 4700 általános iskola). Ráadásul adómentességet is élveznek, az állami járulékok befizetése nélkül árulhatnak különféle kegytárgyakat, szentképeket, gyertyákat stb. Becslések szerint a BOR vagyona 3 milliárd euróra rúg és a — szintén adómentesen szervezett — vallási turizmus mellett szállodák, pékségek és komoly építkezési vállalatok működtetéséből is származik jövedelme, emellett 35 ezer hektárnyi erdő és 40 ezer hektárnyi szántóterület van a birtokában.

Az ortodox egyház népszerűség- és befolyásvesztéséhez maguk a vallási vezetők is hozzájárultak, sokan háborodtak fel ugyanis azon, amikor az egyházfők a bukaresti Colectiv klubban történt tragédiát követően egy szemernyi empátiát sem mutatva lényegében arról beszéltek, hogy a rockkoncerten halálra égett fiatalok megérdemelték sorsukat, mert a Sátánnal cimboráltak. Intő jelként értékelték a főpópák minden bizonnyal azt is, hogy a tavaly megalakult, technokrata Cioloş-kormány eredeti tervei szerint teljesen megvonta volna tőlük az állami támogatást.

Népszavazási kezdeményezésükkel a házasság szentsége és a keresztény értékek látszólagos védelmében tulajdonképpen a hazai melegeknek üzentek hadat, követve az évszázadok óta bevált manipulációs módszert: kipécéztek egy gyenge, önvédelemre, érdekérvényesítésre képtelen, megvetett, stigmatizált kisebbséget, és ellenük hergelve próbálják maguk mögé állítani a többséget. Tervük kivitelezésének pedig valószínűleg jól megágyaznak azok a külföldről érkező hírek, melyek szerint egyes országokban elismerték az azonos neműek házasságát, ami a romániai, erősen vallásos és a felmérések szerint kimondottan homofób közegben ellenérzéseket váltott ki. A melegházasság bevezetésének vizionált rémképével (hisz lényegében mindenki erre gondol a BOR kezdeményezése hallatán) most nem kívánok foglalkozni, a történet tulajdonképpen nem erről szól, nem hallottunk egyetlen olyan esetről sem, hogy ezt valaki indítványozta volna.

Az egyház akciója egyébként mesterfogásnak számít, hisz arra, aki fellép ellene, azonnal rásüthető a hazai viszonylatban szitokszónak számító „buzi”, így nem valószínű, hogy komoly politikai-közéleti ambíciókkal rendelkezők megkockáztatnák, hogy szembemenjenek velük. Ha viszont igen, annál jobb, hisz nagyobb teret kap az ügy, az uszítás hatékonyabbá válik.

Egy sikeres népszavazás óriási fegyverténynek számítana és önmagában a voksolás megszervezése jelentős kommunikációs, manipulációs lehetőségeket ad a BOR és szövetségesei kezébe. Ez pedig annak fényében, hogy idén helyhatósági és parlamenti választásokat is tartanak Romániában, kulcskérdés lehet a Román Kommunista Párt utódjának számító szociáldemokrata alakulat számára – lényegében a PSD túlélését, sőt, akár újbóli hatalomra kerülését is biztosíthatja. Amennyiben érvényes lenne a népszavazás, ismét tisztázódna, hogy ki a legbefolyásosabb közéleti szereplő ebben az országban. Lényegében a visszarendeződés irányába indulnánk el, afelé a korszak felé, amikor a névleg ateista kommunista párt teljhatalmának fenntartását hatékonyan segítette az államegyházi szintre emelt BOR, nem különösen törődve azzal, hogy miközben ők gyarapszanak, a népnek alig-alig van mit ennie, szemet hunyva a kínzások, a bebörtönzések, a gyilkosságok fölött is.

Arra, hogy e politikai szörnyszülött feltámasztásához miért nyújtanak segédkezet az erdélyi magyar egyházak, nem találtam értelmes magyarázatot. Reményeim szerint mindössze a politikai éleslátás — pillanatnyi — hiányáról van szó. Az aláírás-gyűjtési kampányba egyébként már az iskolákat is bevonták, több oktatási intézmény részéről érkezett bejelentés az egyetlen romániai melegjogi szervezethez (ACCEPT) azzal kapcsolatosan, hogy a megfenyegetett pedagógusok a diákokat is kényszerítik, hogy írják alá a népszavazási kezdeményezésről szóló dokumentumot.

Óva intenék azonban minden emberjogvédőt, melegjogi aktivistát és a manipulációt ellenzőt attól, hogy harcosan beleálljon ebbe az ügybe, ezáltal ugyanis még nagyobb nyilvánosságot adnának a kezdeményezésnek. Afelől nincs kétségem, hogy a BOR elképzelésének támogatói kerülnének többségbe a szavazáson, az ortodox egyház csakis azon bukhat el, ha érvénytelen lesz a voksolás, azaz nem vesz részt benne a szavazati joggal rendelkezők több mint 50 százaléka. Jobb tehát most nem vitázni, nem tiltakozni, hanem kivárni, és mindössze annyit megértetni a visszarendeződést ellenzőkkel, hogy a helyes az, ha távol maradunk az urnáktól, nem pedig az, ha voksainkkal gyarapítjuk az ellentábort, mert ezzel a részvételi arányt is növelnénk.

Babos Kriszta