Vidék

A szakadék szélén a Tasnádi Unirea?

2019.04.10 - 12:28

Már csak egy hely választja el a Tasnádi Unirea labdarúgócsapatát a kiesőhelytől, ha még egy pozíciót veszít a táblázatban Cristian Popa vezetőedző legénysége, akkor már a búcsút érő pozícióba kerül Szatmár megye egyetlen divíziós csapata.

Mint ismeretes, a tasnádiak kedden idehaza vesztettek a désiekkel szemben, akik így eltávolódtak a kieséstől. De megelőzte Popa gárdáját Szászhermány is, így került a 12. pozícióba az Unirea. De vajon hogy jutott ide a csapat, amely úgy kezdte az évet, hogy hazai pályán legyőzhetetlen volt másfél éven keresztül? A szurkolók körében egyre több az elégedetlen hang, viszont a támadások a csapat vezetőedzőjét érik. De vajon igazuk van?

A csapat télen a megszünés határán volt. Ez köszönhető annak, hogy a játékosok és a szakmai stáb októbertől nem kapott fizetést. Ezútán hat alapjátékos döntött úgy, hogy kéri szerződése felbontását, vagy meg sem hosszabbította a 2018 végén lejáró kontraktusát. Érzékenyen érintette az Unireát Vădan, Ciul, Stanciu, Anton vagy Nemeș elvesztése, és az ő rutinjuk hiánya megmutatkozik az eredményben: három mérkőzést vesztettek el a ráadás percekben, és az idei gólok többségét a találkozók utolsó fél órájában kapták.

Felvetődhet a kérdés, hogy miért nem hoztak rutinos játékosokat a helyükre? A válasz egyszerű: rutinos labdarúgónak nem vonzó egy olyan klub, amelyik három hónapon keresztül nem adott fizetést. Ilyen esetben csak fiatal srácok után lehet nézni, akik a futballból szeretnének élni, és egy ilyen lehetőségben láthatják a dobbatót. Cristi Popa – aki egyébként távozni szeretett volna télen, de rászedték, hogy maradjon – minden ismeretségét bevetette, de ő is azzal szembesült, hogy a tehetségesebb fiatalok a másodosztályt választják. Így került Tasnádra a félcsapatnyi „morzsa”. Február közepén állt össze a játékoskeret, de edzőpálya és ellenfél hiányába még a felkészülési lehetőségek is korlátozottak voltak. Még edzőtáborra sem volt lehetőség… 20,9 év az átlagéletkor, és ezzel a Liga 3 egyik legfiatalabb csapata lett.

De még nincs válasz, hogy miért alakult ki ez a helyzet? Senki sem vállalta a felelősséget a klubnál azért, hogy történhetett meg az, hogy két hónappal az idényrajt után kiürült a kassza. Ki állította össze a költségvetést? Ki kellett volna tegyen azért, hogy időben pótolni tudják a hiányosságot? Grieb Csaba polgármester januárban még azt nyilatkozta a lapunknak, hogy 2018-ban több szponzori pénz folyt be a klub számlájára, mint 2017-ben. De mégis felhalmozódtak az adósságot… Lehet, hogy ezt csak mi nem értjük. Viszont azt látjuk, hogy egy ígéretes, közel két évvel ezelőtt indult program darabjaira esik szét, mivel a klub vezetősége nem tudta biztosítani a felételt a folytonossághoz.

Nem akarjuk és nem is kell még temetni a Tasnádi Unireát. Pénteken Székelyudvarhelyen játszanak a fiúk, és az ottani pontszerzés még a 12. helyen tartja a csapatot. De a román foci jelenlegi helyezetét látva még akkor sem kell pánikolni, mert a szövetség rendre visszahívja a divíziós csapatokat a Liga 3-ba. Lásd a Radnóti CS és a Dési Unirea esetét, akik a 2017–2018-as szezon végén kiestek a harmadosztályból…  Vagyis, csak akarni kell a folytatást…

Labdarúgó Liga 3, 5. csoport, 22. forduló

AFK Csíkszereda – Tordai Sticla Arieşul 1–0

Kolozsvári Sănătatea – Marosvásárhelyi SE 3–0

Szászrégeni Avântul – Unu Fotbal Gloria Beszterce 1–2

Olimpic Cetate Barcarozsnyó – Nagybányai Minaur 1–0

Tasnádi Unirea – Dési Unirea 1–2

AFC Szászhermány – AFC Székelyudvarhely 2–0

Szászmedgyesi Gaz Metan II – Radnóti CS 3–3

Fotbal Comuna Lénárdfalva – Kolozsvári CFR II 3–1

1

Lénárdfalva

22

18

1

3

69–19

55

2

Csíkszereda

22

16

4

2

56–14

52

3

Minaur

22

12

7

3

39–15

43

4

Sănătatea

22

12

4

6

33–19

40

5

Barcarozsnyó

22

12

4

6

26–20

40

6

CFR II

22

10

6

6

43–32

36

7

Szászrégen

22

9

6

7

31–25

33

8

Torda

22

9

5

8

28–27

32

9

Beszterce

22

8

5

9

27–30

29

10

Dés

22

6

8

8

31–31

26

11

Szászhermány

22

6

7

9

27–28

25

12

TASNÁD

22

6

6

10

34–42

24

13

Székelyudvarhely

22

6

4

12

25–36

22

14

Marosvásárhely

22

4

3

15

18–59

15

15

Gaz Metan II

22

3

3

16

23–50

12

16

Radnót

22

2

1

19

19–82

7

Pesek Attila