Szatmárnémeti

A Beny Alexéi a strandi termálkutak

Kéttucatnyi napirendi pontot tárgyaltak át, napirenden kívül került szóba a strand Fotó: A szerző felvétele
2022.07.27 - 11:00
Igazak a pletykák, a szatmárnémeti régi strandot üzemeltető Beny Alex Kft. levédette magának a területen található termálvízkutakat, még mielőtt felbontotta volna vele a szerződést a város.

A tegnapi tanácsülésen derült ki, hogy hiába is sikerülne a városnak visszaperelnie az üdülőövezetet hűtlenül kezelő Beny Alex Kft.-től a Nord Vest Termal Parc néven futó régi strandot, a termálvizes kutakhoz nem nyúlhatna, mert azokat magának licenceltette a cég. Vádaskodás terhétől mentesen fogalmazva „eljárták”, „kilobbizták” a Román Országos Ásványkincshatóságnál (ANRM), hogy rendelkezhessenek a strandon lévő termálvízkutak használata fölött. Megütközést keltő, hogy a lelőhelyek fölött lévő terület tulajdonjogával nem, csak koncessziós joggal rendelkező cégnek — amelyik ráadásul régóta csődközeli állapotban van — hogy lehet a keze alá adni egy nemcsak most, de mindig is oly értékes nemzeti kincset, mint amilyen a termálvíz.

Bianca Mustea, a városháza jogi osztályának vezetője vázolta a tanácsosoknak a most fennálló helyzetet, akiknek a nagy része valószínűleg nem járatja a Szatmári Friss Újságot, mert olyan érdeklődéssel hallgatták, amit mond, hogy biztosan nem olvastak az ügyben eddig történtekről, pedig már többször is cikkeztünk ezekről.

Kitermelés még nem

A termálkútlicenccel kapcsolatban Mustea elmondta, hogy érdeklődtek az ANRM-nél, hogy mi ezzel a helyzet, de persze nem azt kérdezték, hogy hogy kaphatott jogot a kutakra a cég, hanem azt, hogy vissza lehet-e venni attól. Hogy ez a vetülete is érdekli a várost, az jó dolog, mert egyrészt azt jelenti, hogy odafigyel minden részletre, ami a stranddal kapcsolatos, másrészt lát reményt arra, hogy visszakapja az üzemeltetés jogát, és akkor fontos a termálvízelérés, mert ugyebár egy strand keveset ér gyógyvíz nélkül. Arról nem volt szó, hogy visszavonható-e a Beny Alexnek adott licenc — nagy eséllyel nem vonható vissza —, de Mustea elmondott egy fontos részletet: a cég megkapta a licencet a kutakra, de kitermelési engedélyt ezekhez nem kapott, mert valószínűleg nem is kért. De miért is kért volna, hiszen ha nem látja értelmét a strandot üzemeltetni, miért járna el egy meglehetősen hosszú és költséges folyamatot a termálvíz-kitermelési engedély megszerzésére? 

Mustea és a város végül olyan információkat kapott, hogy ha januárig nem lép a tettek mezejére a cég, és szerzi meg ezt a kitermelési engedélyt, magától is el fogja veszíteni a licencet, mert ez kitermelési engedély hiányában egy év elteltével automatikusan érvénytelenné válik. Úgyhogy van remény, hogy legalább emiatt nem kell végigvitáznia egy másik pert is a városnak, amit pedig amúgy — biztos, ami biztos alapon — már elindított, mégpedig a termálkútlicenc megsemmisítése érdekében.

Princz Csaba